มีอนาคตสำหรับการเล่นเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์ทั่วประเทศในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

fruit shop megaways


ด้วยการเปลี่ยนผ่านไปสู่รัฐบาลกลางในวอชิงตันดีซีอย่างสมบูรณ์หลายคนเริ่มลอยบอลลูนทดลองเพื่อที่ว่ารัฐบาลจะมองว่าการเล่นเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร จากข้อเท็จจริงนี้คือการเสียชีวิตเมื่อไม่นานมานี้ของหนึ่งในคู่ต่อสู้ที่ดังที่สุดของเกมออนไลน์ Sheldon Adelson ผู้ก่อตั้ง Las Vegas Sands Corporation ผู้ล่วงลับ อย่างไรก็ตามมีฟันที่เคลื่อนที่จำนวนมากในเครื่องนี้และการคิดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในสถานการณ์ทันทีทำได้เพียงแค่คิดปรารถนา แม้จะมีการปรากฏตัว แต่ท่าทีของรัฐบาลกลางยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงในขณะนี้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯกำลังดำเนินการโดยอ้างว่าการพนันออนไลน์ขัดต่อกฎหมายเนื่องจากกฎหมาย Wire Act ปี 1961 กฎหมายฉบับนี้กำหนดขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้มาเฟียใช้สายโทรศัพท์ ในการออกอากาศการพนันกีฬาถูกใช้เป็นเวลา 50 ปีเพื่อเป็นคำอธิบายในการป้องกันไม่ให้มีการพนันออนไลน์เกิดขึ้น แต่มันได้เปลี่ยนไปแล้วหันกลับมาอีกครั้งในทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 2554 สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DoJ ได้ตัดสินใจว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นซึ่งทำให้ช่องโหว่เพื่อสร้างเกมออนไลน์ที่ซับซ้อน เนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วใน bandwagon นี้ในปี 2013 แต่นั่นคือจุดที่ “เร่งด่วน” สิ้นสุดลง จะใช้เวลานานสี่ปีก่อนที่หน่วยงานอื่นจะเข้าร่วมทั้งสามรัฐนี้นั่นคือรัฐเพนซิลเวเนีย – และการทรมานทางน้ำของจีนก็ยังคงดำเนินต่อไปนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีคนสุดท้ายพยายามสาดน้ำเย็นในเรื่องของการพนันออนไลน์ ในการตัดสินใจในปี 2018 จากสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของฝ่ายบริหารกฎหมาย Wire Act ได้รับการนำมาใช้ใหม่เป็นกฎหมายที่มีสถานะยืนซึ่งละเมิดคำตัดสินก่อนหน้านี้ ขณะนี้เพิกถอนคำตัดสินแล้ว ก่อนหน้านี้ในเดือนมกราคมศาลอุทธรณ์สำหรับรอบแรกของอเมริกาได้คว่ำมุมมองดังกล่าวและตัดสินว่าคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์สามารถขายตั๋วต่อไปได้ ด้วยการขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของ Joe Biden จึงไม่ทราบว่า DoJ จะยังคงติดตามประเด็นการบังคับใช้ Wire Act หรือไม่ สิ่งที่ทราบก็คือในปัจจุบันคำตัดสินของสำนักเลขาธิการกฎหมาย พ.ศ. 2554 เป็นความเห็นที่ยืนหยัดจากวิชาชีพกฎหมาย ความผันผวนและประเด็นสำคัญอย่างต่อเนื่องความผันผวนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในความคิดเห็นทางกฎหมายเป็นสาเหตุหนึ่งที่เครือจักรภพแห่งเพนซิลเวเนียไม่ดำเนินการกระชับกับปฏิบัติการอื่น ๆ กฎหมายตามที่ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ตีความทำให้ผิดกฎหมายแม้แต่การพนันออนไลน์ ในขณะนี้มีการตีความยังคงมีคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการเล่นเกมออนไลน์แบบ “กะทัดรัด” หรือความสามารถของรัฐในการทำงานร่วมกันเพื่อนำเสนอการเล่นเกมข้ามพรมแดนซึ่งจะมีความสำคัญต่อความสำเร็จของโป๊กเกอร์ออนไลน์ แม้จะถูกกล่าวว่าแรงผลักดันในการผลักดันกฎการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางก็ยังไม่มี การคัดค้านความพยายามของรัฐบาลกลางอาจถูกลบออกไปด้วยการตายของการต่อต้านการพนันออนไลน์ Adelson (ขณะนี้ บริษัท ถูกกล่าวหาว่ากำลัง “สอบสวน” เข้าสู่ตลาดการพนันออนไลน์ในเนวาดาเอง) แต่ก็ยังมีฝ่ายตรงข้ามที่แข็งแกร่งหลายรายที่จะพยายาม เพื่อป้องกันการพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์ องค์กรที่เรียกว่า “ครอบครัว” (เน้นที่ความโดดเด่นของครอบครัว) และกลุ่มที่มี “เสรีภาพ” (Let Freedom Ring เกิดขึ้นในค่ายต่อต้านการพนันออนไลน์) ยังคงต่อต้านอุตสาหกรรมนี้ในขณะที่แนวร่วมของ Adelson ที่จะหยุดการพนันออนไลน์ยังคงมีอยู่ แม้ Adelson จะเสียชีวิต จากนั้นมีข้อเท็จจริงง่ายๆที่ Biden Administration มีปัญหาเร่งด่วนหลายประการบนโต๊ะมากกว่าที่ผู้คนสามารถลงทุนทางออนไลน์ได้ การแพร่ระบาดของ COVID อย่างต่อเนื่องความช่วยเหลือทางการเงินและการแพทย์ต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประเทศที่ได้รับบาดเจ็บอย่างมาก (โดยเฉพาะหลังจากการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม) อาจมีความสำคัญมากกว่าที่ฉันจะควบคุมคู่ต่อสู้ได้เล็กน้อยในขณะที่ฉันถือถั่ว . และนี่ยังไม่นับปัญหาที่อาจจะแฝงตัวอยู่ในอนาคต รัฐบาลเพียงต้องการแยกปัญหาการพนันออนไลน์ออกจากรัฐ นอกจากนี้ยังควรอนุญาตให้รัฐเหล่านี้ตัดสินใจทางธุรกิจซึ่งกันและกันโดยไม่ต้องมีการคุกคามจากการกระทำของรัฐบาลกลาง (เช่นเดียวกับที่ feds ได้ทำกับกฎหมายกัญชาในรัฐต่อรัฐ) แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกบ้าง แต่อย่าคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เช่นการเรียกเก็บเงินสำหรับกฎระเบียบการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลางแม้จะอยู่ภายใต้การบริหารของ Biden ก็ตาม


คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *